最近，智能水杯炒的很火。博拉图工业设计认为：智能水杯不是“刚需”，有它没它你都能愉快的喝水。
因为不是刚需，它没能纠正我们不按时喝水的不良习惯；因为不是刚需，当它数值统计不准的时候我们只是一笑而过；因为不是刚需，当我们换新手机的时候甚至都不装杯子的App了；因为不是刚需，当杯子的电池没电的时候我们都懒得换；因为不是刚需……

    博拉图工业设计简单地给目前的智能水杯划分一下属性，很简单的两类：一类是以Cuptime、rrioo和桔子等为代表的类型，具备计量、分析、提醒和饮水习惯等功能，属于自我型；另一类是以浩泽和Vessyl为代表的，在上一类的基础上，增加了水质和成分分析，并具备社交分享功能，属于外放型。
    据博拉图工业设计了解，智能水杯在明年也会有一场革新，很多品牌都会发布二代产品，很多都拓展了水质分析与社交功能，等于是完成了一轮自我进化。在2014年，智能水杯从ID到功能，基本是趋于雷同，竞争层次很低；而按照这个发展趋势看，明年虽然会提升竞争门槛，但看来功能上似乎还是你有我有他也有，这不禁让我们怀疑这些厂商是不是并未掌握核心技术。
智能水杯这一年 游走在非主流与刚需之间。这里，也许博拉图工业设计能举出一个反例来，年中的时候尚处于研发阶段的国外品牌Vessyl火了一把，因为它能够测出你喝的是什么饮料，算是有自己独家的技术，虽然年底了还没有发货，但很多人都觉得它是水杯中的战斗机，但是在博拉图工业设计看来，这还是没有逃脱玩具的命运，想必很快就会被玩腻了扔在一边。这个反例看来也没有成功，尽管有核心技术，但方向似乎还是让人担心的。
说回到智能水杯的划分原因，其实博拉图工业设计前边已经通过自己的体验说过了，“外放型”的产品很可能会迈向更广阔的使用平台，并有可能连入智能家居系统，和健康秤或者智能手表组成更多元的使用环境，这恐怕是博拉图设计认为智能水杯这类产品生存的唯一途径，换句话说博拉图认为这种单一使用场景的智能产品很难不依靠他人取得成功。

     那么问题来了，智能水杯这个小小的品类，究竟有没有存在的必要？它的市场人群在哪里？
存在肯定是有必要的，在智能家居这个大环境下，智能水杯是必不可少的健康一环，特别是在空气、环境、水质不佳的这个时代，人们对于健康的投资是不计算成本的，在这种前提下来分析，智能水杯的市场是很大的，甚至能够与空气净化器相提并论了。健康投资这个话题不错，但智能水杯距离这个目标似乎还有一定差距，不像是说买了净化器就能改善空气质量那么立竿见影，应该是换做另一个比方，戴了运动手环也不一定就能减肥，所以注定了它“可有可无”的尴尬定位。
     博拉图工业设计认为水质检测可以作为一个刚性需求作为核心卖点，因为这就像PM2.5指数一样每天都要关心，有那么多人安装净水设备或者纯水机就能说明大家对水质的关心程度一点不比空气差。在这个基础上，横向打通与健康秤、手环等健康设备甚至智能家居设备的关联，组建成个人健康平台，互相共享数据作为健康指数分析，博拉图想这个数值可能更加全面一些，也是智能水杯这类产品所应该扮演的专业角色。