飞利浦：蓝光专利池为竞争提供公平环境
近年来，在内容商、硬件商等蓝光产业链各环节的共同推动下，蓝光市场快速增长。飞利浦执行副总裁陆毕德在接受《中国电子报》记者采访时说：“未来几年，蓝光光碟将成为消费者获得视频内容的主要来源，仅次于电视。One-Blue蓝光专利池授权项目就是为了打造平等的市场竞争环境而建立的，这对中国企业来说也是非常重要的。”
相关数据显示，2014年，蓝光播放器市场将达到6000万台的规模；2015年，这个市场将达到1.05亿台的规模。而到2017年，蓝光光碟市场将达到66亿张的市场容量。巨大的市场空间吸引了众多厂商的加入。厂商要在蓝光市场制造和销售相关产品，就要得到专利许可。近年来，消费电子市场竞争日趋激烈，专利战已经成为厂商争夺市场的有利手段。
陆毕德告诉《中国电子报》记者：“目前有数十家公司参与了蓝光的开发，我们把大部分蓝光必要的专利持有人邀请到蓝光专利池中，他们不仅把蓝光相关的必要专利放到专利池，也把DVD和CD相关产品的必要专利放了进来。”
记者了解到，飞利浦、夏普、三星、索尼、松下、先锋、戴尔、惠普等15家企业拥有蓝光的必要专利技术，他们在美国纽约组建了One-Blue公司，以加强在蓝光领域的竞争力。随着授权厂商的数量不断增加，目前该公司已经拥有42家授权厂商，其中包括14家中国厂商。
陆毕德表示，蓝光专利池给许可人和被许可人都带来了好处。它简化了整个专利的授权过程，对于交易双方来说，这极大地降低了成本。据了解，这个专利池里有超过8.3万项与光学存储有关的必要专利。
IPXI总裁Pannekoek告诉《中国电子报》记者：“知识产权市场主要存在四大问题：第一，市场信息不完整、不充分；第二，知识产权价值通常由知识产权的拥有人单方面决定；第三，交易条款没有标准化的格式；第四，交易时间很长，交易成本较高。”Pannekoek表示，为了提高效益，厂商需要创造一个公平的知识产权市场交易环境。
事实上，在以往专利池建设中，专利池里的专利地位都是平等的。但这种状况会造成知识产权交易的不公平。在陆毕德看来，不同的专利，其重要性是不一样的，对于蓝光这样的存储产品来说，一种是物理层的专利，一种是应用层的专利。他认为，应该根据专利的重要程度给予不同的权重，从而给厂商提供公平的竞争环境。
相关数据显示，2014年，蓝光播放器市场将达到6000万台的规模；2015年，这个市场将达到1.05亿台的规模。而到2017年，蓝光光碟市场将达到66亿张的市场容量。巨大的市场空间吸引了众多厂商的加入。厂商要在蓝光市场制造和销售相关产品，就要得到专利许可。近年来，消费电子市场竞争日趋激烈，专利战已经成为厂商争夺市场的有利手段。
陆毕德告诉《中国电子报》记者：“目前有数十家公司参与了蓝光的开发，我们把大部分蓝光必要的专利持有人邀请到蓝光专利池中，他们不仅把蓝光相关的必要专利放到专利池，也把DVD和CD相关产品的必要专利放了进来。”
记者了解到，飞利浦、夏普、三星、索尼、松下、先锋、戴尔、惠普等15家企业拥有蓝光的必要专利技术，他们在美国纽约组建了One-Blue公司，以加强在蓝光领域的竞争力。随着授权厂商的数量不断增加，目前该公司已经拥有42家授权厂商，其中包括14家中国厂商。
陆毕德表示，蓝光专利池给许可人和被许可人都带来了好处。它简化了整个专利的授权过程，对于交易双方来说，这极大地降低了成本。据了解，这个专利池里有超过8.3万项与光学存储有关的必要专利。
IPXI总裁Pannekoek告诉《中国电子报》记者：“知识产权市场主要存在四大问题：第一，市场信息不完整、不充分；第二，知识产权价值通常由知识产权的拥有人单方面决定；第三，交易条款没有标准化的格式；第四，交易时间很长，交易成本较高。”Pannekoek表示，为了提高效益，厂商需要创造一个公平的知识产权市场交易环境。
事实上，在以往专利池建设中，专利池里的专利地位都是平等的。但这种状况会造成知识产权交易的不公平。在陆毕德看来，不同的专利，其重要性是不一样的，对于蓝光这样的存储产品来说，一种是物理层的专利，一种是应用层的专利。他认为，应该根据专利的重要程度给予不同的权重，从而给厂商提供公平的竞争环境。
中国电子报、电子信息产业网